湖湘法治论坛第140讲：刑事诉讼法修改与强制措施制度的完善
数据更新：2024-11-18
2024年11月8日，湖湘法治论坛第140讲在立言楼模拟法庭以学术沙龙形式举行。本次沙龙主题为“刑事诉讼法修改与强制措施制度的完善”，参与沙龙的五位嘉宾分别是中国人民大学法学院刘计划教授、西北政法大学刑事法学院副院长刘仁琦教授、中南财经政法大学国家治理学院副院长陈实教授、北京外国语大学法学院郑曦教授、中国政法大学诉讼法学研究院郭烁教授。太阳成官网胡之芳教授主持本次学术沙龙，邱帅萍院长、宋智敏副院长、陈小杉老师以及200多名学生参加了本次学术活动。
（中国人民大学法学院刘计划教授）
讲座伊始，刘计划教授通过比较国内外刑诉法相关法律法规数，指出我国刑事诉讼法存在法律法规不完善、冤假错案多等问题，需加快完善刑事诉讼法，充分保障公民权益。刘教授认为强制措施应当以羁押为例外，指出我国羁押措施规制力度小且适用广泛，尤其是刑事拘留期限问题存在立法倒退的情形。最后，刘教授指出人民检察院应严格履行职责、完善规范逮捕程序、建立羁押定期审查制度，以此控制公权力滥用，保障犯罪人的人身权。
（西北政法大学刑事法学院副院长、刘仁琦教授）
刘仁琦教授首先从刑事实体法的层面对强制措施的适用进行了分析，他指出实证数据表明判处3年以下有期徒刑刑罚案件占比已经高达85%，对于这类案件有无必要采取强制措施值得深思。紧接着，他强制措施的适用原则、逮捕的单边审查机制、法院决定逮捕情形中的权力滥用等问题进行了分析，并提出取消指定居所监视居住、规制弹性词语、完善危险性量化指标评估制度等具体建议。
d
（中南财经政法大学国家治理学院副院长、陈实教授）
陈实教授聚焦司法实践中的高羁押率现象，围绕为什么应当降低羁押率、的现状、羁押率高的原因及如何破局等方面进行了分析。陈教授特别指出，在我国轻罪中羁押率仍高居不下的现实背景下，树立无罪推定观念、提升公安机关侦查能力和完善羁押替代性措施制度是指本之策，而合理适用办案指标制度和认罪认罚从宽制度是治标之策。
（北京外国语大学法学院郑曦教授）
郑曦教授以拘留为重心，从完善强制措施概念、中外拘留和逮捕关系比较、拘留适用条件以及拘留、逮捕和审前羁押的先后关系等方面进行阐述，强调拘留措施的完善要突出暂时性、即时性和紧急性特征，此外，他还探讨了运用数字技术和人工智能作为出罪性工具的可能性。
（中国政法大学诉讼法学研究院郭烁教授）
郭烁教授从三方面进行阐述。首先，郭教授指出拘留应在紧急情况适用，但现实中存在滥用，应进一步完善拘留期限规定。其次，郭教授从指定居所监视的立法目的和演变来说明废除指定居所监禁居住的必要性。最后，郭教授提出强制措施的适用要遵循五项基本原则，强制措施制度的完善应当以《公民权利和政治权利国际公约》和联合国刑事司法准则为参照。
在提问环节，同学们围绕指定居所监禁居住的废除和人工智能在裁判中的应用等问题向教授们进行请教，教授们结合案例从不同视角予以答疑并相互讨论互动，现场气氛热烈。同学们纷纷表示获益匪浅。
文\孙欣悦、周诗柔，一审：江河，二审：宋智敏，三审：邱帅萍
